Sejm przyjął senacką poprawkę do nowelizacji ustawy o FOR — wprowadza m.in. drugi termin składania wniosków o rekompensatę. To krok techniczny. Pytanie systemowe pozostaje otwarte: czy mleczarstwo w ogóle powinno być objęte tym funduszem?

Kilka faktów.

1️⃣ FOR jest finansowany ze składek podmiotów skupujących. Z perspektywy mleczarstwa to rzędu 30–40 mln zł rocznie — środków odprowadzanych do mechanizmu, który w naszym sektorze uruchamiany jest incydentalnie.

2️⃣ Relacje dostawca–odbiorca w mleczarstwie są długoterminowe, oparte na umowach, z miesięcznym cyklem wypłat za surowiec i wysoką dyscypliną płatniczą. Skala niewypłacalności skupujących jest strukturalnie minimalna.

3️⃣ FOR został zaprojektowany pod ryzyka charakterystyczne dla rynku zbóż czy owoców i warzyw. Przeniesienie go na mleczarstwo oznacza rozwiązywanie problemu, którego w naszym sektorze w praktyce nie ma.

4️⃣ Kontekst rynkowy dodatkowo wzmacnia ten argument: załamanie cen skupu mleka, presja konkurencyjna w eksporcie, cła ChRL na produkty mleczarskie, koszty polityki klimatycznej UE. Każde 30–40 mln zł pozostawione w podmiotach skupujących to środki, które mogą zostać przeznaczone na wyższą cenę skupu surowca.

Stanowisko ZPPM jest od początku spójne: postulujemy całkowitą likwidację FOR w obecnym kształcie lub wyłączenie mleczarstwa do odrębnego funduszu z mechanizmem uwalniania środków w razie ich kumulacji niewspółmiernej do wypłat.

Oczekujemy, że MRiRW podejmie prace w tym kierunku.